纽约——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利旷日持久的法律纠纷中裁定花园方胜诉，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离现场的行为构成袭击。

　　奥克利在球队对阵洛杉矶快船的比赛期间，坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，与安保人员发生冲突后被铐上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了奥克利的袭击与殴打指控。

　　然而，纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其宣称遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的主张”。

　　麦迪逊广场花园此前已提供视频证据和证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全面驳回，”麦迪逊广场花园在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·维格多及其无良律师事务所采取法律行动，追究他们多年来进行无聊诉讼及公然滥用司法系统的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受球迷喜爱的尼克斯前锋，也是少数几名在球队近期季后赛征程中（包括今年的NBA总冠军）始终未现身麦迪逊广场花园的前球员之一。

　　他被带离比赛现场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人的一致证词（甚至奥克利本人在某种程度上也承认）——显示，奥克利本有合理机会离开花园，但他却选择诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道：“没有理性的陪审团能够认定奥克利有合理理由担心自己遭受不当肢体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意图引发这种担忧。”

　　维格多仍希望陪审团有机会作出裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在电子邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们期待第二巡回上诉法院第三次同意我们的观点，并将案件发回立即进行陪审团审判。”